A ruházat befektetésként?

Mennyit költenek a lengyelek ruhákra? Mennyit költenék ruhákra? Mennyibe kerülnek a ruhák? A női ruhák drágábbak, mint a férfiak? Végül is a ruházatot kell befektetésnek tekintenünk?? 

A ruhák nagyon olcsóak lehetnek. A ruhák nagyon drágák lehetnek. A drága nem mindig jelenti a tökéletes minőséget. Az olcsó nem mindig jelent rosszat. A ruhák, a cipők, a fehérneműk és a kiegészítők ára valószínűleg mindig is aktuális téma lesz. Ennek és a jövőbeni szövegeknek az lesz a célja, hogy eltereljék a népszerű mítoszokat, és felhívják a figyelmét néhány korábban figyelmen kívül hagyott kérdésre. Kezdjük az alapokkal. Mi, lengyelek, mennyit költünk statisztikailag ruhákra?

 

Mennyit költenek a lengyelek ruhákra?

A szöveg megírásának előkészítése közben előkotortam a GFK Polonia jelentését 2015-ből, ahol azt vizsgálták, hogy a lengyelek mennyit költenek ruhákra. A felmérés azt mutatta, hogy nagyobb városokban a statisztikai átlag lengyel évente több mint 2200 HUF-t költ ruhákra, fehérneműkre és cipőkre, beleértve:

A tanulmány eredményeit a blog rajongói oldalára tettem, és nagyon kíváncsi voltam, hogy szerinted ez sok vagy inkább kevés. A válaszok meglepett. Őszintén szólva inkább féltem a "túl sok! " Vagy "hullámtól, aki normálisan ennyit költ a ruhákra ". Közben sokan elismertétek, hogy az idézett összegek nem olyan nagyok, bár sokan jelezték, hogy az arányok zavartak - többet költenek cipőre, mint ruhára. Örültem, mert szerintem is ez nem túl sok. Azonnal tisztázom. Tudom, hogy a pénz időnként forró és megható téma. Tudom, hogy mindegyikünknek teljesen más az anyagi helyzete, és nem állítom, hogy teljesen jogomban áll senkinek megmondani, mennyit költhetünk vagy nem szabad ruhákra költenünk. Nem merném. A szövegben bemutatott vélemények az én szubjektív véleményem, és igyekeztem a megbízható adatokat olyan megbízhatóan gyűjteni, amennyire csak tudtam.

 

Mennyit költöttem ruhákra 2015-ben??

E cikk alkalmazásában sok barátomtól és ismerősömtől megkérdeztem, hogy mennyit költöttek ruhákra tavaly. Általános szabály, hogy kezdetben a GFK-tanulmányból származó összeg borzasztóan magasnak tűnt számukra, de amikor elemezni, számolni, ellenőrizni kezdték, hirtelen az évi 2200 HUF összege csökkent a szemükben. Végül is az évi 2200 HUF körülbelül 180 HUF havonta. Még akkor is, ha feltételezzük, hogy a boltokban vásárolunk, beismerjük, hogy ez nem olyan magas és csillagászati ​​összeg. 

Annak érdekében, hogy ne legyen alaptalan, úgy döntöttem, hogy megszámolom, mennyit költöttem ruhákra 2015-ben. Nekem sokkal könnyebb, hogy rendszeresen közzéteszek információkat a ruhavásárlásaimról a blogon. Csak az összegeket kell összegeznem. Nos, 2015-ben 1650 HUF-t költöttem ruhákra és cipőkre, beleértve:

Az évi 1650 HUF kevesebb, mint havi 140 HUF. A HUF 140 3-4 póló, amelyet egy üzletben vásároltak. A különbség az, hogy ezt a pénzt nem rendszeresen és véletlenül költöm el, negyedévente csak egyszer járok vásárolni, drágább, de egyes tételeket vásárolok. Vásárlási eredményeimben nem hasonlítok az említett statisztikai pólusra. Inkább azonosulok az olvasók egy részével. 

Ha az egész év távlatából belegondolok, úgy tűnik számomra, hogy az összegek nem túl magasak. Meggyőződésem, hogy ebben az évben kevesebb dolog megvásárlásával biztosan többet költök, főleg, hogy tisztességes téli csizmát és kabátot kell vennem. Természetesen az ilyen vásárlások néhány évente történnek, de az én esetemben, amikor viszonylag kevesebb dolgom van, de gyakran viselem, gyakran cserélnem kell újakkal is, mert egyszerűen elhasználódnak. Természetesen nem mindegyik - ugyanazt a bőrdzsekit vagy farmert viselem 4-6 éve, de a pólók vagy néhány cipő sokkal gyorsabban kopik. Úgy tűnik, néhány évente komoly kiadásaim vannak (az előbb említett kabát vagy csizma, nyári szandál, egy tisztességes kabát), de valami mindig kiesik ebben a bizonyos évben :).

Ráadásul egyre kevésbé hajlandó vagyok kompromisszumokat kötni a ruhák terén. A romlott ruházati kompromisszumról már írtam a blogomon. A kevesebb rugalmasság azt is jelenti, hogy ritkábban vásárolok, igényesebb vagyok, de hajlandó vagyok többet költeni, amikor a minőség és a kivitelezés megfelel nekem.

 Honnan származik a ruhák ára??

A gyors divat szektor (az úgynevezett gyors divat vagy üzletlánc) népszerűsége annak köszönhető, hogy az emberek túlnyomó többsége számára az ár az alapvető kritérium a ruhák vásárlásakor. Emellett a legtöbb fogyasztó soha nem kíváncsi arra, hogy egy adott ruhadarab valójában honnan származik. Mikor lehet többet fizetni, mikor kevesebbet, milyen alapon határozza meg a gyártó a bolt polcán lévő értékét. E szöveg alkalmazásában úgy döntöttem, hogy az árat fő tényezőkre bontom.

Pontosan ezt a kabátot vettem elemzésre. Ez a választás nem véletlen. A More by less márkának köszönhetően, amellyel az utóbbi időben együttműködtem, információkat gyűjthettem az ún ruházati varró létesítmények Lengyelországban. Fontos volt számomra, hogy legalább jelzésszerűen megmutassam Önnek, hogy honnan származik a Lengyelországban varrott, kiváló szövetből készült, a részletekre nagy figyelmet fordító ruhák ára. A kiválasztott kabát nem olcsó. Ez a prémium szektor ruhadarabja, ahol a prémium valójában minőséget jelent, nem csak a márka bevételszerzésére. Akkor bizonyítom Önnek, ha nem csak az "árcéduláért" fizet. De mindenről egymás után. Itt van egy alapelemzés az említett kabát áráról:

 Mint látható, önmagában az adók és a szövet költsége csaknem 500 HUF, ami az ár majdnem 60% -a! Természetesen hozzá kell adni a szükséges költségeket is, például:

  • varrás lengyel varróban (és nem mindenki tud varrni kabátot)
  • bélés szövet (viszkóz)
  • ragasztott patron
  • szálak
  • gombok (gyöngyház)
  • párnák
  • címkék
  • konstrukciók
  • osztályozás (hogy teljes méret álljon rendelkezésre)
  • szállítás
  • raktár
  • szállítási költség
  • karton címke
  • doboz
  • itatóspapír
  • szalag
  • végül pedig a termelői árrés

Sokat ebből, és nem is érintettem az értékesítés és a promóció költségeit (egy bolt, sőt egy online áruház, egy fotózás, marketing költségei). A bemutatott kabát a híres brit Huddersfield szövőszék legjobb 100% -os szuper 110 gyapjújából készül, ahol 18–35 eurót kell fizetni gyapjúméterenként. A kabát 1,45 - 1,8 méter szövetet használ fel. Ezenkívül kevesen vannak tudatában a ruhák varrásának legnagyobb költsége - ez az ún próbapéldányok, ahol önmagában az alapszövet ára akár 150% -kal is nő! Nem tudok rólad, de a 849 HUF végső költsége már nem volt hatással rám. A tárgyalt Többet kevesebb kabát esetében nem kell fizetnie a címkéért, magáért a logóért. Fizet a kiváló kivitelezésért és a legjobb szövetekért. Pont.

Mindig magas ár = kiváló minőségű?

Nem a találgatásokat szeretem, hanem a konkrét adatokat. És úgy döntöttem, hogy neked is gyűjtem őket. Referencia anyagomat az alábbi galériában találja. Áttekintettem a prémium szektorban gyártott kabátok gyártóinak ajánlatait, ezúttal csak azokra a szövetekre figyelve, amelyekből készültek. A gyártási hely igazolásához el kell menni a boltba és ellenőrizni kell a címkét, és lehetetlen feladat kideríteni, hogy a gyártáshoz használt szövet honnan származik. A kérések önkéntelenül is érkeznek.

Linkek a megadott ruhákra: 1 | 2 | 3 | 4 | 5. | 6..

A dzsekik egyikében sem találunk egyetlen gramm gyapjút sem, ami valójában az az alapanyag, amelyből elegáns kabátokat kell varrni. Az uralkodó színek a poliészter, viszkóz, acetát és esetleg pamut. Tényleg, nem voltam gonosz. "Jobb" kabátokat kerestem, és egyszerűen nem találtam őket. Mellékeltem egy igazán drága Plein Sud Jelanius kabátot (ára: 2479 HUF), amely poliamid, viszkóz és elasztán keverékéből készül, poliészter béléssel. Ez sem kivétel a drága márkák között. Ebben az esetben nem tudom, hogyan lehet igazolni a termék ilyen magas költségét, eltekintve a márka bevételszerzésétől, azaz "a logóért " fizetve..

A női ruhák drágábbak, mint a férfiak??

Igen és nem. Ellentétben a közhiedelemmel, miszerint a női ruhák drágábbak, mint a férfiaké, ez nem mindig így van. E szöveg alkalmazásában úgy döntöttem, hogy összehasonlítom a férfi és női öltönyök árát. Amikor teljes munkaidőben dolgoztam, egy ilyen öltöny volt a napi imázslétem alapja. Az első peremet az utolsó vizsgák előtt készítettem. A főiskola alatt és után is több mint 7 évig használtam, amíg erős használat miatt meg nem rongálódott.

Normális, hogy az ember legalább egy jó gyapjúruhát vásárol, ami az ő alapvető üzleti ruhája. És nem probléma, ha legalább 1000-2000 HUF-t költenek rá. A legolcsóbb 100% gyapjúból készült Visztula öltöny 1299 HUF-be kerül. Őszintén szólva teljesen nem értem, hogy a nők miért nem teszik ugyanezt. Csak trükkök, gyakran fogadnak komplett ruhadarabokat, amint az a fenti galériában is látható (részletes elemzést Michał Kędziora is elvégzett egy ideje a blogján). Ebben az összefüggésben a női ruhák olcsóbbak lehetnek, de lehetetlen hasonló minőséget találni. Ez azt jelenti, hogy mi nők valóban ennyire igénytelenek vagyunk?

Hagytam a választ a cím kérdésére. Lehet befektetés a ruha? Ha a befektetés szóra gondolnék, a válaszra nemlegesnek kellene lennie, mert a ruházat soha nem fog nekem szigorúan pénzt keresni. Figyelembe véve például a ruhákon át épített kép képét, lehetetlen nem következtetni arra, hogy ez egyfajta befektetés. Egy olyan trend, amelyet szeretnék elindítani, nem annyira a lassú divat, mint inkább az okos divat. Gondos vásárlással, azonos költségvetéssel sokkal jobb hatást érhetünk el. Amíg úgy döntünk, hogy kevesebb, de jobb minőségű dolgot vásárolunk. Ezzel a szöveggel egy bejegyzéssorozatot is szeretnék meghirdetni a tudatos vásárlásról. Beszélünk a felelős és etikus vásárlásokról.

Nagy kíváncsisággal és türelmetlenséggel várom véleményét, észrevételeit és személyes tapasztalatait a divat és a pénz találkozási pontján.

A szöveg partnere a More by less márka.

Tervezte: Freepik