Lassú divat a gyakorlatban. Hanna története

Blogom szerint a gyakorlatban a lassú divat főleg a minimalista ruhásszekrény és a kísérő szövegek. Ma egy egészen más nézőpontot szeretnék bemutatni nektek a lassú divatról, amely főleg a divat és az öltözködés határterületén tapasztalt számos, részben személyes tapasztalatomtól eltérő tapasztalatból származik..

Mint tudják, egy ideje ezelőtt arra kértem, hogy küldjön nekem jegyzeteket a minimalizmus vagy a lassú divat tapasztalatairól. Nagyon kíváncsi voltam rájuk, az olvasóknak is szerettem volna egy kis kikapcsolódást nyújtani tőlem;). Először is, nagyon köszönöm a csodálatos választ! Több tucat történet jutott el hozzám, amelyeket péksüteményekkel olvastam. Mindegyikre még nem sikerült válaszolni, türelmet kérek a Szerzőtől.

Eddig Weronika és Ola történetei már megjelentek a blogon. Ma egy egészen más nézőpontot szeretnék bemutatni nektek a lassú divatról, amely főként a divat és az öltözködés határterületén tapasztalt számos, részben személyes tapasztalatomtól eltérő tapasztalatból származik. Hanna, aki beleegyezett, hogy megossza történetét, 48 éves, Alsó-Szilézia fővárosából származik, és a kowaryi szőnyeggyár gyapjúhoz való hozzáférése nem véletlen :). 

 Hanna története

Kalandom, ha így nevezheted, akkor kezdődött, amikor nem volt lassú divat vagy egyáltalán nem divat, és nem volt lassú élet, hanem egyszerűen az élet ;-). És ez nem kaland volt, inkább túlélési iskola ;-). Ez abban a korszakban működik, amikor még nem volt internet (igen, lehetséges, így az idős emberek is megtalálják ezt a blogot! ;-). A blog legtöbb olvasójának az internet hiánya valószínűleg azt jelenti, idézem a klasszikust, hogy "nem volt semmi ". Akkor mégis valóságos életnek tartottuk.

Az 1980-as években, mint köztudott, az utcák szürkék voltak, az üzletekben pedig csak ecet volt

De az akkori "divatembereknek" megvoltak a maguk módszerei. A kötöttáru elkészítésének legegyszerűbb módja az volt, ha saját maga csinálta. A haditörvény idején, amikor kijárási tilalom volt (a fiatalok számára meghosszabbították, még 20-tól is!), A hosszú téli esték szórakoztatása pulóverek készítése volt az ún. kovácsgyapjú. Elutasítók voltak egy kowaryi szőnyeggyárból, amelyeket zsákokban vásároltak (természetesen ismerősök után). A zsákok tele voltak vastag, körülbelül méter hosszú gyapjúfonal darabokkal, a szivárvány minden színében. Igazi csoda, ennyi színt nem ismert a PRL színpalettája. A darabokat színekkel vagy véletlenszerűen kötötték össze, ami érdekes dallamokat eredményezett. A csomókat kifelé lehetett tenni, ami kissé "szőrös" jelleget adott a pulóvereknek. Valamennyi termék természetesen egyedi volt. A fonalat gyakran "újrahasznosították", túl kicsi ruhadarabot szakítottak fel és alakítottak át másra. Emlékszem a legkedveltebb pulóverre, amelyben az egész gimnáziumot jártam (ez sok időt jelent, mert akkor még nem volt középiskola). Nagyon szabálytalan csíkjai voltak a kék minden árnyalatában, mert a fonalat egy gombolyagra kaptam, és ahogy folyt, még több darabot tettem hozzá. Soha nem érezte magát nemezeltnek vagy felfújtnak, csak nőtt egy kicsit a mosdóban, ahogy nőttem ;-) Nagyon lassú divat volt - elkészítése több hónapig tartott, és évekig viseltem.

Az eredeti ruhák beszerzésének másik módja az volt, hogy ajándékokból jutottak ruhákhoz. Használt ruhák és tartós élelmiszerek szállítása Németországból érkezett plébániánkra, és ezeket szétosztották vallásórák részeként, amelyeket aztán a plébánia helyiségeiben tartottak, a hivatalos iskolai programon kívül [!]. A nagyobb választék biztosítása érdekében jó kapcsolatokra volt szükség a katekétával, aki néhány embert korábban beengedett. Soha nem tudtad, mit fogsz eltalálni, és néha rengeteg dologgal állt elő, amelyek különféle módosításokat és kiigazításokat igényeltek. Néha olyasmit is vettél, amely hasznos lehet "későbbre " vagy másnak. Az "ajándékokról" szerzett tapasztalatok azt jelentették, hogy az 1990-es években, amikor használt üzletek jelentek meg, ott azonnal otthon éreztem magam ;-).

Ha valami eredetire vágyott, elmehetett egy varrónőhöz is. Nagyon sokba került és az eredmények

. a varrónőtől függött. Ezért csak egyszer tudtam megrendelni egyedi nadrágot a Szabószövetkezetnél, amely jobb szövetekhez jutott hozzá. Ennek eredményeként szuperkényes, fekete farmer nadrág készült szilárd farmerből, abszolút nem volt elérhető egy normál, azaz állami tulajdonú üzletben. És hogy cikizek bennük! Hozzá kell tennem, hogy a vásárlás évekig tartott, szinte elpusztíthatatlan és minden körülmények között hasznos volt, a tábortól a rockkoncertig.

Az üzletben vadászni valamire jó volt, ha volt barátom vagy sok idő (az előny sokkal kisebb üzletek száma volt ;-). Másrészt, amikor már valamit "leejtettek", lehetetlen volt sokáig gondolkodni. Emlékszem, hogy annak köszönhetően, hogy véletlenül a Moda Polska közelében találtam magam, tulajdonosa lettem egy gyapjú férfi pulóvereknek, V-nyakúakkal, ugyanolyan színűek, mint ők ;-). Nagyon túlméretesnek és unisexnek tűntek, amit nem bántam, mert ez volt az egyik trend a 80-as években ;-). A pulóver alól kockás flanelling volt, amelyet az apja gardróbjából vettek elő. Ismerősnek tűnik? ;-)

Kevés dolog birtoklása egy olyan világban, ahol azokat nem lehet könnyen pótolni, néha gondot okozott, és különféle stratégiákat igényelt. Emlékszem arra az átmeneti kényelemhiányra is, amely valamilyen járáshoz kapcsolódik, amiből már kinőttem, de még nem nyerték el a pótlást.

Aztán megindultak a színes 90-es évek, és ezekkel vágtató infláció, a dolgok világában is. Emlékszem, hogy megfulladtam annak lehetőségén, hogy van valami, amire nincs szükség. A kedvednek megfelelő szín kiválasztásának, a stílusok keverésének, a változtatás öröme. Attól, hogy spontán vásárol egy kabátot, mert örömmel tölt el, sok hónapos keresés és számítás nélkül. És azt a luxust is, hogy eldobjuk azt, ami nem sérült meg. Mivel nem illik, a könyvespolc rendetlenkedik, kényelmetlen, nem szép, nem ilyen. Nagyon kényelmes volt számomra, mert sok minden megváltozott az életemben, amit eltávolítások, stílus- és méretváltozások követtek

Egyszóval - egy ruhafolyam folyt át a szekrényemen, de kevesen maradtak ott hosszabb ideig. Különösen, hogy az olyan márkák, amelyek korábban az ajándékokból és csomagokból készült kiváló minőségű ruhákkal társultak - amikor beléptek Lengyelországba, általában csalódást okoztak.

Most, amikor nagy időbeli és történelmi távolságot nézünk, úgy tűnik, hogy a PRL erőltetett minimalizmusa nemcsak átok a "hiánygazdaság" korából. Paradox módon ez kreativitást váltott ki, ellenzéket váltott ki a mindenütt jelenlévő szürkeséggel és "érdességgel" szemben. Az 1980-as években a ruhák beszerzése vagy elkészítése összehasonlíthatatlanul nagyobb elégedettséget váltott ki, mint a "vásárlás most " gombra kattintás. A dolgok valóban "jelentettek valamit". Nem romlottak, nem buktak meg. Tartós. Néhány elem elég volt ahhoz, hogy saját stílusát évekig létrehozhassa. A találékonyság és találékonyság szimbóluma is volt, lehetővé tették számukra, hogy kitűnjenek és hasonlóak közé tartozzanak. Nem ezt próbálják a lányok kétségbeesetten elérni a boltokban és a használt boltokban?

Örülök, hogy visszatért a kicsi, házi készítésű kreativitás divatja, mintha az 1990-es évek bősége temette volna el. A kötés, bár gazdaságilag nem kifizetődő, kreatív és pihentető tevékenységként "nemesedett". Mint a pénz, víz, ruhák, minden erőforrás megtakarítása, amelyek általában nem a szegénységhez vagy a fösvénységhez kapcsolódnak, hanem a tudatosabb élethez. Most mindent megkaphatunk. Jó, hogy egyesek elgondolkodnak, hogy valóban muszáj-e?

Az élet megtanított arra, hogy a túlsúly néha nem jobb, mint a hiány, és a túl sok választás nyilvánvaló választás, zavaró és akadályozza az ésszerű döntéseket. A "túl kevés" és a "túl sok" közötti egyensúly állandó keresése nehéz, de ez tűnik az egyetlen ésszerű lehetőségnek.

Nehéz jobb összefoglalót találnom, mint Hanna utolsó mondatai. Igazi paradoxon, amikor ennyi lehetőség mellett még mindig nem tudjuk, mire van szükségünk, igaz?