Meddig tart a tartási kötelezettség?

A szülők felelőssége, hogy támogassák gyermekeiket. Ez a kötelezettség általában időben korlátozott, és addig tart, amíg a gyermek nem képes eltartani önmagát. A közhiedelemmel ellentétben a lengyel törvények nem írják elő azt az életkort, amely után a szülőknek nem kell tartásdíjat fizetniük. Tehát meddig tarthat, tartási kötelezettség?

Tartási kötelezettség - a bíróság nem határozza meg a tartás időtartamát

A tartási kötelezettség származhat egy kerületi bíróság határozatából, amely a gyermek szüleinek válásáról vagy különválásáról dönt, vagy egy családi bíróság határozatából (például apaság megállapítása, tartás, a tartásdíj növelése vagy csökkentése esetén). A tartás elbírálásakor a bíróság nem határozza meg, hogy meddig tartási kötelezettség ki fog tartani. A családi és gyámügyi törvénykönyv a gyermekek iránti tartási kötelezettség megszüntetésének egyetlen, egyetemes pillanatát nem írja elő. A gyermektartásdíj-fizetési kötelezettség lejárata sokféle körülménytől függ, mind a gyermek képességeivel és viselkedésével, mind a szülők anyagi helyzetével kapcsolatban. A tartási kötelezettség időtartama a különböző családokban és helyzetekben eltérő lesz. Általános szabály, hogy a tartási kötelezettség mindaddig tart, amíg a gyermek nem képes eltartani magát. A nagykorúság elérése nem szünteti meg a gyermek támogatásának kötelezettségét - feltéve, hogy a gyermek megfelelő erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a jövőben elérje az önálló támogatás lehetőségét.. A családi és gyámügyi törvénykönyv egyes rendelkezései a tartásdíjra vonatkozóan
"Művészet. 128. A megélhetési és szükség esetén a nevelési eszközök biztosításának kötelezettsége (tartási kötelezettség) az egyenes vonalú rokonokon és a testvéreken nyugszik. [...]
Művészet. 133. § (1) A szülők kötelesek tartást biztosítani egy olyan gyermek számára, aki még nem képes eltartani önmagát, kivéve, ha a gyermek vagyonából származó jövedelem elegendő a fenntartása és nevelése költségeinek fedezésére.. 
2. § A fent említett eseten kívül csak a rászoruló személy jogosult tartásra. 
3. § A szülők kikerülhetik a felnőtt gyermek fenntartását, ha túlzott sérelmük van velük kapcsolatban, vagy ha a gyermek nem tesz erőfeszítéseket az önálló támogatás lehetőségének megszerzésére [...]
Művészet. 138. A kapcsolat megváltozása esetén kérhetik a tartási kötelezettséggel kapcsolatos határozat vagy megállapodás megváltoztatását ”. Az "erőfeszítések" feltétel döntő fontosságú a tartási kötelezettség időtartamának értékelésekor. A bíróság számos tényezőt vesz figyelembe, amelyek magukban foglalják mind a gyermek körülményeit (például képességeit, továbbtanulási hajlandóságát, elért eredményeket), mind a szülők oldalán (pl. Egészségi állapotukat, a javadalmazás összegét, a tulajdonban lévő vagyont, kereseti lehetőségek).

1. példa.

Kazimierz úr a bírósági ítélet alapján havi 700 HUF összegű tartásdíjat köteles fizetni felnőtt fiára, Mariuszra. Mariusz arról álmodozott, hogy orvostanul tanul, de érettségi eredményei megakadályozták, hogy belépjen a választott egyetemre. Mariusz a Műszaki Főiskolán kezdte tanulmányait, majd a következő évben ismét érettségizett - a javult eredmény azt jelentette, hogy felvették álomterületére. Mariusz első tanulmányi évét jó eredménnyel zárta. A nyári szünetben életmentőként dolgozott a helyi uszodában. A keresett pénzt egy nyaralási útra költötték. Apja szerint Mariusz további munkát vállalhat, és az ünnepek alatt megszerzett pénzeket saját megélhetésére kell felhasználnia. A leírt helyzetben a bíróság nagy valószínűséggel nem mond le a tartási kötelezettségről, tekintve, hogy Kazimierz úrnak továbbra is fizetnie kell fia tartásdíját. A bíróság jelzi, hogy az orvostudomány igényes tanulmányi terület, amelynek befejezése jó lehetőségeket kínál a fenntartására a jövőben. Ezért, ha a gyermek jó tanulmányi eredményeket ér el, és erőfeszítéseket tesz a tanulmányok befejezésére és a szakma megszerzésére (még egyéves szünet után is, amelyet a középiskolai érettségi vizsga módosítása okoz), a szülőknek lehetőség szerint hozzá kell járulniuk a gyermek fenntartásához, amíg önállóvá nem válik..

Ha a gyermek nem öregszik, a bíróság lemond a tartásról

Általában a gyermek elkezd dolgozni, és önként lemond a szülők által fizetett gyerektartásról. Néha azonban vannak olyan helyzetek, amikor a gyerekek a tartás fenntartására kötelezett személyektől kapott pénzeszközöket a lehető leghosszabb ideig próbálják felhasználni, még akkor is, ha objektíven képesek eltartani magukat.. Ha a tartásdíj fizetésére kötelezett szülő úgy véli, hogy a gyermek már nem jogosult ezen pénzeszközökre, pert kell indítania a családi bíróságon annak megállapítása érdekében, hogy tartási kötelezettség lejárt. A követelés benyújtásának alapja az Art. 138 együtt Ilyen esetben a tartási kötelezettség nem szűnik meg automatikusan. Ha egy nagykorú gyermek még mindig (például bírósági végrehajtó segítségével) beszedi a tartásdíjat a szülőtől, akkor a szülőnek a bírósághoz kell fordulnia a tartás visszavonására. A kérelmet annak a családi bíróságnak kell benyújtani, ahol a gyermek él.

Az eljárás során a szülőnek - az igénylőnek be kell mutatnia, hogyan változott a felek helyzete, különös tekintettel a gyermek eltartási képességére. A bíróság megvizsgálja a gyermek képességeit, nem pedig a tényleges helyzetet - ha a gyermek tud dolgozni, de nem teszi meg (például egyáltalán nem tanul, a harmadik fő tanfolyamon tanul, annak ellenére, hogy elégséges képesítéssel rendelkezik a fizetett munkavégzéshez stb.), A bíróság úgy véli, hogy a gyermek önállóan támogatható.

Amint az az ítélkezési gyakorlatból kiderül:

"Az önfenntartás olyan létminimum biztosítását jelenti, amely biztosítja, hogy a gyermek kielégítse alapvető megélhetési szükségleteit (lakhatás, étkezés, ruházat, oktatási költségek, iskolába utazás stb.). A "még nem képes eltartani" kifejezés azt jelzi, hogy a gyermeknek meg kell próbálnia önállóvá válni, ha ez lehetséges és indokolt. Kiváltságos tartási kötelezettség a szülők egy olyan gyermek felé, aki még nem vált függetlenné, addig tart, amíg a gyermek nem éri el az önállóságot, vagyis addig, amíg a képességeinek és hajlamának megfelelő szakmai képesítést el nem szerzi. A szülőknek tehát hozzá kell járulniuk annak a gyermeknek a fenntartásához és oktatásához, aki 18 éves kora ellenére még mindig ilyen képesítéseket szerez, feltéve, hogy ezt az időt valóban az oktatásra fordítja "(lásd a Sieradzi Kerületi Bíróság 2018. december 19-i ítéletét, kiadva az I. referenciaszámmal rendelkező Ca 456/18).

A felperes a gyermek képességeit különféle módon mutathatja be, például tanúk (pl. Családtagok) tanúvallomása, dokumentumok (pl. Iskolai bizonyítványok, hétvégi iskola esetén menetrend) vagy a helyi munkaügyi irodával folytatott interjú (a rendelkezésre álló állásajánlatok esetén). a gyermekéhez hasonló végzettséggel és képesítéssel rendelkező emberek).

2. példa.

Alina asszony a bírósági ítélet alapján havi 600 HUF összegű tartásdíjat köteles fizetni felnőtt lánya, Júlia után. Julia 21 éves, nem dolgozik és részmunkaidőben tanul. Julia tizenéves kora óta számos oktatási problémát okozott szüleinek. Az iskolában Julia tanúskodott, és ennek eredményeként nem fejezte be időben a középiskolát, és nem tette le érettségi vizsgáját. Tanulmányait egy olyan iskolában folytatja, ahol hétvégén tartanak órákat. Alina asszony még alkalmanként is megpróbálta ösztönözni lányát, hogy vállaljon munkát, de a lányát nem érdekelte - véleménye szerint havonta kétszer járni órákra elegendő ahhoz, hogy továbbra is tartást kapjon anyjától. A leírt helyzetben Alina asszony beadványt nyújthat be a családi bírósághoz a lányával szemben fennálló tartási kötelezettség alóli mentességről.

Amikor a gyermek beteg

Bizonyos helyzetekben a tartási kötelezettség hosszabb ideig tarthat, például amikor az ilyen pénzeszközökre jogosult beteg beteg. A kötelezettség megszűnésének feltétele mindig az önálló támogatás lehetősége, a gyermek saját munkájából vagy a tulajdonában lévő vagyonból származó pénzeszközök felhasználásával. Ha a gyermek fogyatékkal él, és nincs lehetõség olyan munkába állni, amely elegendõ jövedelmet eredményezne a megélhetési költségek fedezésére (azaz a lakás, az élelmiszer és ruházat, az orvosi költségek stb. Kifizetésére) tartási kötelezettség egy életen át tarthat.

Fogyatékossággal élő gyermekek esetében a bíróságnak a tartási kötelezettség alóli mentességgel kapcsolatos ügy vizsgálata során figyelembe kell vennie a gyermek egészségi állapotát és az akár alkalmi munkák megkezdésének valós lehetőségét. Ha a gyermek csak nagyon szerény jövedelemért dolgozhat, akkor a bíróság elutasítja a szülő tartási kötelezettségének elengedését. Javasoljuk: Ha fenntartott részvényre jogosult?