Online adatvédelem. Mennyi igazságot akarunk látni? Mennyit kell megmutatni?

Online adatvédelem. Akár van? Az online adatvédelem korlátai. Olyan téma, amelyet már régen fel akartam vetni. Egy téma, amely spontán módon merült fel a Facebookon tartott élő találkozásaink során, amikor névtelenül válaszoltam a kérdéseire.

Úgy tűnik, hogy az online adatvédelemmel kapcsolatos nézőpontom teljesen más és kissé torz a blogger lét ténye miatt. Blogger, vagyis olyan személy, aki értelemszerűen online megosztja tapasztalatait és történeteit. Amit közzéteszek, nyilvánosan elérhető, azonban mindannyian, ha csak az interneten vannak jelen, pontosan ugyanazokat a lehetőségeket és fenyegetéseket osztják meg velem. 

Online adatvédelem - tabutémák.

Amikor kérdőívet készítettem és szolgáltattam, hogy maradjon kérdésem, azt írtam, hogy nincsenek tabuk, de fenntartom a jogot, hogy megválaszolatlanul hagyjam a kérdést, ha úgy érzem, hogy a téma túlságosan beleavatkozik a magánéletembe. Számomra úgy tűnt, hogy pontosan tudom, hol vannak az internetes magánéletem korlátai, és milyen információkat szeretnék megosztani, és mit hagyjak magamnak. tévedtem.

A blogolás legelején úgy döntöttem, hogy a blogom a politika és a vallás szabad területe lesz. Ez két olyan téma, amelyek MINDIG nagy vitákat váltanak ki, és annak ellenére, hogy sajátos világnézetem van, nem akarok ilyen jellegű szempontokat írni a blogra. Ez volt és az én választásom. Mivel az online adatvédelemnek és annak határainak meghúzásának mindig egy adott személy döntése kell, hogy legyen. Tudatában van? Ez egy külön megbeszélés témája. Nem értem azt a vihart, amely néha kialakul, amikor például egy blogger nem akar politikai témákat (vide fekete tiltakozás) vagy akár társadalmilag fontos témákat felvetni. Minden blog egyedi alkotás, egyre gyakrabban vezetett konkrét üzleti célok eléréséhez, és nem látok okot arra, hogy miért kellene bárkinek olyan témákat választania, amelyekkel az alkotónak foglalkoznia kellene vagy sem. Pont.

A nem tudatos témák tudatos kiválasztása lehetőséget ad arra is, hogy kivételt tegyünk, amikor csak úgy döntünk. A blog vezetésének történetében velem valószínűleg kétszer fordult elő - az ún fekete tiltakozás és legutóbb a tiltakozások és az igazságszolgáltatásért folytatott harc során. Egyszer öntudatlanul érintettem a vallás témáját, kisebb hibám miatt. Nem követem el újra.

Online adatvédelem - biztonság.

A blog vezetése közben azonban kiderült, hogy vannak még olyan problémák, amelyek az internet magánéletének témáját érintik, és korábban még nem jöttem rá a létezésükre. Először a BIZTONSÁG. Nem a lehetséges online adatlopások szempontjából, hanem a hétköznapi ilyen biztonság szempontjából. Amikor blogot vezetünk, és további információkat teszünk közzé a közösségi média profiljain, gyakran szinte élőben csináljuk, például az Instagram Stories-on. Harmadik felek (vagyis mindenki, mert az adatok nyilvánosan hozzáférhetők) tudják, hogy hol vagyunk jelenleg és hol nem, pl. Otthon. Végül is ez nem csak az online alkotókra vonatkozik, hanem mindannyiunkra!

Itt érintjük a webes adatvédelem nagyon fontos aspektusát - adatok megosztását, például a lakóhelyünkről. Amikor konkrét tartalmat osztok meg az interneten, mindig arra törekszem, hogy ne fedjem fel a lakóhelyemet (például úgy, hogy megjelölöm magam a térképeken, megmutatom a nézetet az ablakból, megmutatom az útvonalakat az Endomondón). Nemrégiben az egyik olvasó azt írta nekem, hogy varsói címet kért, mert szereti a lakásomat, és szeretne valami hasonlót találni. Igyekszem nem minden szempontból gyanús lenni, de lehet, hogy nem jó és egyértelmű szándékú emberről van szó. Talán tolvaj, esetleg erőszakos, esetleg egzotikusabb

orvvadász?

A lengyel blogoszférából azt gondolom, hogy csak egyetlen azonosított eset a lopakodás, vagyis a tartós zaklatás, amely más bűncselekményekre is jellemző lehet. Eliza Wydrych - Fashionelka nagyon kellemetlen történetét szokta leírni. Azok számára, akik érdeklődnek, ajánlom, hogy olvassa el a blogon található szövegei archívumát. Amire emlékszem, Eliza alaposan leírta tapasztalatait, és a helyzet magában foglalta a rendőrség felé történő jelentéstételt. Ennek azonban nem kell mindig ilyen súlyos problémának lennie. Szmydt Basia egyszer elmondta nekem, hogy az egyik olvasó azt írta, hogy egyszer már a háza környékén járt, és kíváncsiságból benézett. Bár Basia tudatosan mutatja meg nagyon jellegzetes házát a fotókon, ez a helyzet érthető szorongást váltott ki benne..

Online adatvédelem - kit érint.

Az online adatvédelemnek van egy másik aspektusa, amelyre soha nem gondoltam. Arra lettem figyelmes, hogy elolvastam kérdéseit, miközben felkészültem a korábban említett élő találkozókra. Az egyik kérdés, vagy valójában szövegkérés a párkapcsolati problémákról szól. Például, ha és mennyiben befolyásolja a minimalizmus a kapcsolatokat, beleértve a szeretteivel való kapcsolatokat is? Ez a téma rendkívül fontos, nem tagadom. Olyan téma, amelyet sokszor fel akartam vetni, de minden alkalommal ugyanarról a falról pattantam le. A magánélet falát. A szövegeim írása közben azt akartam, hogy azok valós történetek legyenek, valóságban játszódjanak le, valós példák alapján. Hiszem, hogy ezért fogadják őket olyan jól. Mert hitelesek.

A kapcsolatok leírásához azonban még finoman is meg kell érintenem a saját kapcsolataimat, például a családdal vagy a barátokkal. Még ha elvont történeteket is leírnék, mindig akadna valaki, aki megpróbálja lefordítani az életembe, vagy az általam ismert emberek életébe. Magam dönthetek arról, hogy életem mely személyes adatait vagy történeteit szeretném nyilvánosan nyilvánosságra hozni, de ezt a döntést mások számára nem hozhatom meg. Nemrég rájöttem, hogy sok, néha nagyon nehéz téma van, amiről szeretnék beszélni, de ahhoz, hogy ezt megtehessem, névtelenül blogot kell írnom.

Online adatvédelem - A test kitettsége.

Az utolsó pont, amelyet az online adatvédelem szempontjából szeretnék megemlíteni, az a magánélet fizikai kontextusában - A TEST MUTATÁSA. Például soha nem jelentem meg a blogon, és soha nem fogom megmutatni magam fürdőruhában vagy fehérneműben. Nem azért, mert szerintem rossz dolog. Csakúgy, mint a magánélet más vonatkozásaiban, itt is úgy gondolom, hogy a döntés a nyilvánosság előtt megjelenő személyé. Úgy döntöttem, hogy hivatásom miatt nem mutatok magam például bikiniben. Mivel a közbizalom szakmáját gyakorolom, úgy döntöttem, hogy az etika arra kötelez, hogy mindig méltó módon viselkedjek, és annak ellenére, hogy egy másik tevékenység (itt, egy blog) vezetésének körülményei szoktak feltárni egy ilyen nyilvánosságra hozatalt. 

***

Emlékszel a vitákra az ál-tökéletességről, amelyet a blogokban látunk? Van elég tökéletesen kifehérített kép, tökéletes szamár és örök rend. Elfordulunk a tökéletességtől az igazság után kutatva. Az irány teljesen helyes, de mennyit akarunk látni ennek az igazságnak? Másrészt mennyit kell mutatni? Milyen messzire és milyen mélyre kell menni?

Ennyit a reflexióimról. Hogyan viszonyul az online adatvédelemhez? Hol a határ? Amit el sem tud képzelni, hogy nyilvánosan megmutassa vagy elmondja?