Jogi segítség - mikor kaphatja meg?

A bírósági eljárások hosszadalmasak és nagyon költségesek lehetnek. A tárgyaláson megjelenő félnek, szerepétől és státusától függetlenül, figyelembe kell vennie a bírósági díjakkal kapcsolatos költségeket, az ügy folyamán felmerülő költségeket (pl. A bírósági szakértők véleményének elkészítésével kapcsolatos költségeket), végül pedig szakmai ügyvédet - ügyvédet vagy jogi tanácsadót - kell alkalmazni. A lengyel törvény azonban bizonyos esetekben előírja hivatalból jogi segítségnyújtás. Az úgynevezett hivatalból képviselő képviselheti a felet a polgári eljárások során, valamint a büntető és közigazgatási ügyekben.

Hivatalos költségmentesség, vagyis a bíróság ügyvédet jelöl ki

A nehéz pénzügyi helyzet az irodai meghatalmazottak használatának alapfeltétele. Ha egy fél bebizonyítja, hogy a képviselethez kapcsolódó költségek viselésére nincs valós lehetőség, és az ügytípus miatt szakmai ügyvéd részvételére van szükség, a bíróság hivatalból dönt a költségmentesség megadásáról.

A művészet biztosítása. 117. § (1) és (2) bekezdése
1. § A bíróság által a bírósági költségek alól részben vagy egészben mentesített fél ügyvéd vagy jogi tanácsadó kinevezését kérheti.
2. § Az a természetes személy, akit a bíróság nem mentesít a bírósági költségek alól, ügyvéd vagy jogi tanácsadó kinevezését kérheti, ha olyan nyilatkozatot nyújt be, amelyből kitűnik, hogy az ügyvéd vagy jogi tanácsadó díjazásának költségeit nem képes viselni a saját és családja számára szükséges tartás sérelme nélkül

Polgári ügyekben mindig kérésre nyújtanak költségmentességet. Ilyen esetben a bíróság nem jár el hivatalból, és nem nevez ki ügyvédet egyedül, bár feladata, hogy tájékoztassa a felet a költségmentesség igénylésének lehetőségéről. Ezeket az információkat általában a félnek címzett utasítások tartalmazzák (pl. Elküldik az alperesnek a keresetlevél másolatával együtt)..

Ennek nincs akadálya hivatalból jogi segítségnyújtás olyan személynek ítélték oda, aki nem mentesült a bírósági költségek alól - a bíróság hivatalból kinevezhet ügyvédet mind a költségektől mentes, mind pedig annak a személynek, akinek a költségmentesség iránti kérelmét elutasították, vagy aki egyáltalán nem nyújtott be ilyen kérelmet..

Egy fél kérelmet nyújthat be képviselőjének kinevezésére:

  • a bírósági költségek alóli mentesség iránti kérelemmel együtt;

  • külön levélben;

  • szóban a bírósági nyilvántartásból.

Benyújthatják mind a bírósági eljárások során (például amikor egy fél az első bírósági tárgyalás után úgy dönt, hogy szakmai támogatásra van szüksége, és nem képes egyedül képviselni az érdekeit), és annak megkezdése előtt is. Lásd még

  • Állásbörzék - hogyan segíthetnek a karrieredben?
  • Mentorálás - mi ez és hogyan segíthet?

1. példa.

Anna megtapasztalja, hogy a munkáltatója mobol. Úgy döntött, hogy kártérítési igényt nyújt be a bírósághoz, de nem tudja, hogyan készítse elő a keresetet, és mit kérhet. Hivatásos ügyvéd kinevezésével hivatalból költségmentességért fordulhat a bírósághoz. Feladata lesz a keresetlevél elkészítése és Anna képviselete a bírósági eljárás során, amíg az ítélet végleges a másodfokú bíróságon.

Rendszerint hivatalból költségmentesség iránti kérelmet kell benyújtani ahhoz a bírósághoz, ahol az eljárás folyamatban van, vagy ahol az eljárás a jövőben folyamatban van. Ha a fél lakóhelye nem ennek a bíróságnak a körzetében van, akkor a legközelebbi bírósághoz is fordulhat, ahol megfelelő kérelmet nyújthat be - a dokumentumokat ezután elküldik az illetékes bíróságnak..

Következtetés és phivatalból jogi segítségnyújtás

Jogi segítség hivatalból két alapvető feltétel igazolása után kapjuk:

  1. a meghatalmazott részvétele valójában szükséges;

  2. a fél nem vállalhatja a képviselő kinevezésének költségeit a saját és családja számára szükséges létfenntartás sérelme nélkül.

Az első feltétel elmulasztása rendkívül ritka - a bíróság úgy határozhat, hogy nincs szükség szakmai ügyvédi képviseletre, ha az ügy nagyon egyszerű és gyorsan megvizsgálják, például egy tárgyaláson. Ennek az előfeltételnek a teljesülését számos különböző tényező határozza meg - az ügy összetettségének foka, típusa és súlya, a párt helyzete (ideértve például az iskolai végzettséget, az egészségi állapotot stb.). A bíróságok ítélkezési gyakorlata szerint: ilyen helyzet akkor fordulhat elő, amikor valamelyik fél ügyetlensége oda vezet, hogy az ügy ténybeli vagy jogi összetettségére való tekintettel a párt nem tudja használni megfelelő magatartásának jogi lehetőségeit. Nem tudja érthetően és helyesen bemutatni eljárási helyzetét, és nincs alapvető ismerete a polgári eljárást szabályozó szabályokról, ezért ésszerűen nem várható el, hogy a Kbt. A polgári perrendtartás 5. cikke elegendő lesz ahhoz, hogy az adott fél megfelelő ismeretekkel rendelkezzen a lehetséges és céltudatos eljárási cselekményekről (vö. A Fellebbviteli Bíróság 2016. október 12-i ítélete, az I ACa 1014/16. Sz. Ügyben).

Ez utóbbi feltétel általában döntő fontosságú. A bíróság nem nevez ki ügyvédet egy fél számára, ha úgy ítéli meg, hogy elegendő pénzügyi forrással rendelkezik ügyvéd vagy jogi tanácsadó alkalmazásához és díjainak fedezéséhez. A bíróság nem fogja elhinni, hogy a segítségnyújtási jog iránti kérelmet szóban nyújtják be - külön nyilatkozatot kell benyújtani (az úgynevezett családi állapotról, vagyonról, jövedelemről és jövedelemforrásokról szóló nyilatkozat - a nyilatkozat mintája elérhető az Igazságügyi Minisztérium honlapján), és be kell nyújtani a párt igényeit alátámasztó dokumentumokat..

A nyilatkozat benyújtásához hasznos dokumentumok lehetnek:

  • jövedelemigazolás vagy igazolás a kapott nyugdíj- vagy rokkantsági ellátásokról;

  • a fél által felmerülő rendszeres kiadásokról szóló dokumentumok (pl. bérleti díjak, rezsi, kábítószer-vásárlási számlák);

  • a szociális segélyből származó juttatásokról szóló dokumentumok;

  • kölcsönszerződések másolatai;

  • orvosi dokumentumok másolatai, beleértve a munkaképtelenségről szóló igazolásokat vagy a fogyatékossággal élő személyek elismerését.

A fél költségmentességének hivatalból történő megadása diszkrecionális jellegű - a bíróság minden esetben külön értékeli, hogy a kérelmező életének és anyagi helyzetének köszönhetően megfelel-e a segítségnyújtás feltételeinek. Nincs olyan jövedelem vagy vagyoni kritérium, amely megakadályozná a hivatalos képviselő kinevezését.

Ha a bíróság a benyújtott dokumentumok elemzése után úgy ítéli meg, hogy további információkra van szükség, felkérheti a felet, hogy nyújtson be a kérelemhez korábban nem csatolt dokumentumokat. A bíróság kötelezheti a kérelmezőt, hogy küldjön például bankszámlakivonatot vagy az adóbevallások másolatát.

A bíróság határozat alapján hivatalból kinevezi az ügyvédet. Ha úgy dönt, hogy a párt jogosult költségmentességre, értesíti a kerületi ügyvédi kamarát vagy a jogi tanácsadók körzetét, amely intézmények konkrét képviselőt jelölnek meg, és adatait elküldik a bíróságnak. Ezután a bíróság mind a kérelmezőt, mind a kinevezett ügyvédet értesíti a feladat ellátására történő kinevezésről. Ha megállapítja, hogy valamelyik fél hivatalból nem teljesíti a támogatás nyújtásának feltételeit, határozatot hoz a kérelem elutasításáról. A kérelmezőnek jogában áll fellebbezni e határozat ellen.

A hivatalból kinevezett hivatásos ügyvéd feladatai az ügy típusától és a fél hivatalból történő segítségnyújtáshoz való jogának megadásának szakaszától függenek - az ügyvéd feladata, hogy átfogó jogi segítséget nyújtson a félnek, azaz például jogi tanácsadást nyújtson, elkészítse a szükséges dokumentumokat (pl. Keresetlevél, válasz a keresetlevélre, , panaszok, fellebbezések stb.) és képviselet a bírósági eljárások során.

Érdemes emlékezni arra, hogy a képviselő hivatalból történő kinevezése iránti kérelem benyújtása a felelősség egy bizonyos típusához is társul - ha a bíróság megállapítja, hogy a fél által adott körülmények kétségeket ébresztenek, vizsgálatot indíthat ezek tisztázása érdekében. Ha a kérelem alapjául szolgáló körülmények nem állnak fenn vagy megszűntek, a bíróságnak jogában áll visszavonni a hivatalból kinevezett képviselőt. Ebben az esetben a felet a hivatásos ügyvéd díjazásának fizetési kötelezettsége terheli (ez a kötelezettség részleges lehet - a felet csak az esedékes javadalmazás egy részének megfizetésére lehet kötelezni, ha ezt az eset körülményei indokolják)..

Ezenkívül a hamis körülmények tudatos meghatározása a kérelemben bírság kiszabását vonhatja maga után, függetlenül az ügyvédi díj megfizetésének kötelezettségétől. Javasoljuk: éves szabadság - mikor kell megrendelni?