Elég jó minimalista vagyok

Ha nincs, akkor versenybe lehet sorolni. Egy ilyen verseny akkor is bekapcsolódik, ha nem akar csatlakozni. Aggasztó, hogy ezt otthon is észrevettem, amikor elkezdtem kérdéseket feltenni magamnak: Van-e jogom minimalistának nevezni magam? Valóban van egy csomó vagy sok ilyen dolog?

A legfrissebb magazinban, a Zwierciadłóban olvastam egy görög film érdekes előzetesét: „Hat athéni barát elindult egy luxusjachton tengeri útra. Az urak merülnek, halásznak, bort isznak. Egy férfi idillje. Amíg az expedíció egyik résztvevője fel nem merül egy játék szervezésének ötletében, amely megmutatja, hogy hatjuk közül melyik a legjobb. Általában. Mostantól kezdődik a mérés és a számlálás. Minden. Kinek mennyi a fogpótlása és a vér koleszterinszintje, ki dob több kacsát a vízre, vagy gyorsabban állít össze egy Ikea szekrényt, ki szebben énekel, vagy hatékonyabb az erekciója. A verseny az idő múlásával egyre nagyobb feszültséget okoz a csoportban. Lehetséges, hogy a játék túlságosan hasonlítani kezdett az életre? 

Verseny. Verseny. A kortárs, fogyasztóorientált világ lényege. Örök játék, amelyben végre valakinek a legjobbnak kell bizonyulnia. A minimalizmus néha olyan trendként jelenik meg, amely határozottan ellenzi ezt a játékot. Valami, ami végül lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a dolgok diktátumától. Nagyon régen írtam egy szöveget a számolásról. Arról, hogy miért vagyok törekvő minimalista, nem számolom a dolgaimat, mint más minimalisták, például Babauty Leó, aki arról ismert, hogy megpróbálja korlátozni a tulajdonában lévő dolgok számát 100-ra, majd egyre kisebb számokra. Akkor írtam, hogy nem számítok, mert paradox módon a dolgok a figyelem középpontjában maradnak, azzal a ténnyel, hogy korlátozásuk, és nem megszerzésük az élet prioritásává válik.

Ma, a minimalizmus iránti növekvő érdeklődés hullámán többet mondok.

Ha nincs, akkor versenybe lehet sorolni.

Versenyezz annak, akinek kevesebb van.

Versenyezz annak, akinek kevesebb kell.

A verseny, aki kevesebbet költenek.

A minimalizmus témáját ilyen megközelítésben a média nagyon szívesen veszi fel és veszi fel. Ilyen kísérletek: egy évet élt pénz nélkül, egy év ugyanabban a ruhában dolgozott, vagy a japán minimalisták rendkívül üres házainak képei csak néhány példa. Ezek azok a szélsőségek, amelyek tökéletesen kattannak. Nagy érzelmeket váltanak ki - egyrészt sokan azt fogják mondani, hogy így akarok élni, lehetetlen így élni - mondják mások. Az érzelmek fellángolnak, a nézőszám növekszik.

Ugyanakkor megfigyelem a minimalistákat tömörítő fórumokon és csoportokon zajló beszélgetéseket is. Tele van csodálatos, okos emberekkel, akik megosztják tapasztalataikat, de egyre gyakrabban látom azt is, hogy ki a legjobb. Ki az igazi minimalista. Akinek lehet még kevesebb. Egy ilyen verseny akkor is bekapcsolódik, ha nem akar csatlakozni. Aggasztó, hogy ezt otthon is észrevettem, amikor elkezdtem kérdéseket feltenni magamnak: Van-e jogom minimalistának nevezni magam? Valóban van egy csomó vagy sok ilyen dolog?

Ha ezekre a kérdésekre szeretnék válaszolni, akkor a skálán kell meghatároznom a tulajdonjogomat, össze kellene hasonlítanom magam valamivel. Ha összehasonlítom a javaimat az általam ismert emberek tulajdonával - kevés van. Ami a fotós Thomas Peters japán minimalistáit illeti, nekem nagyon sok mindenem van. Minden alkalommal, amikor egy ilyen összehasonlítás "frusztráló" lehet. És ezt nem magamnak akarom. A kalandomat minimalizmussal kezdve szimbolikusan el akartam vágni magam attól, hogy mindent időben mérjek és számoljak. Attól a versenytől, hogy a legjobb legyek (olvasható: sok minden birtokolja a státuszomat). Ezért nem engedem magam most licitálni, akinek kevesebb van.

Elég jó minimalista vagyok.

Tudom, hogy véleményem nagyrészt elfogult lehet. Szerinted hogyan mutatják és érzékelik a minimalizmust a népszerű média??