Hogyan fogadhatod el a megjelenésedet?

William James (1842-1910) amerikai filozófus és pszichológus, a Harvard Egyetem professzora gyakran a modern divatpszichológia atyjának számít. A pragmatizmus és a funkcionalizmus egyik fő képviselője és támogatója volt a pszichológiában, de tudományos eredményeinek nagy részét közvetett módon a ruházatnak és az öltözködésnek szentelte. Azt állította, hogy az a régi mondás, miszerint az ember három részből áll - lélek, test és ruházat -, nem csupán vicc. Az emberben az én 3 aspektusát különböztette meg: anyagi, társadalmi és szellemi. James professzor szerint az ember a testet az anyagi én révén helyezi a középpontba, majd a fontossági hierarchiába

Ruhák. Azt állította (és kutatásokat végzett ennek az állításnak az alátámasztására), hogy ha választás elõtt állnánk: egy szép test legyen rongyokba öltözve, vagy egy csúnya test legyen foltokkal, de kifogástalanul öltözött - a 2¹es célt választjuk

James professzornak (még mindig) igaza van? Valóban annyira azonosulunk a megjelenésünkkel, hogy a ruhák emberi identitásunk részévé válnak? Évek óta vitatkozom az öltözködéssel, a szekrényem felépítésével, a ruhák vásárlásával és ártalmatlanításával kapcsolatos témákról. Ez idő alatt rengeteg tapasztalatot szereztem - saját, de a tiédet is, amely a blog olvasóiból fakad. Folyamatosan lenyűgöz, hogy hiedelmeink hogyan befolyásolják óriási mértékben azt, amit vásárolunk, és mit teszünk magunkra. Azok a hiedelmek, amelyeket már kiskorunk óta áthatunk. Hiedelmek, amelyeket a társadalom élt bennünk. Ez elkerülhető? Természetesen nem. Tudatosan és bizonyos mértékben megfontolhatja - választhatja.

A válasz arra a kérdésre, hogyan fogadja el megjelenését? ez nem egyszerű, és nem is fogom úgy tenni, mintha a blog egyetlen rövid szövegében képes lennék vele foglalkozni. Csak annyit tehetek, hogy rámutatok egy szempontra, amely az utóbbi időben különösen foglalkoztat. Az a meggyőződés, hogy bizonyos feltételek teljesítésével képesek vagyunk mindig objektíven "jó " kinézni, és mindenképpen arra kell törekednünk, hogy "a lehető legjobban" nézzünk ki. Engem Basia, az egyik Olvasó megjegyzése ihletett, aki az iroda kapszulaszekrényével kapcsolatos utolsó szöveget kommentálta. Részleteket idézek:

"Ezenkívül ezek a fehér nadrággal és sötétszürke vagy fekete felsővel ellátott szettek vastagnak tűnnek, és minden nap jól akarunk kinézni? (

) Nem annyira megvastagodásra gondoltam, mint inkább az ábra arányainak megzavarására. Egyébként - minden figura felöltözhető, hogy előnyösnek vagy a lehető legelőnyösebbnek tűnjön. "

Itt a kérdés: mit jelent a lehető legjobban kinézni??

Úgy akarod takarni a görbe lábakat? Hangsúlyozni vagy létrehozni a derék illúzióját? Kiteszik a nyakkivágást? Felfedni a formás lábakat? Rövid nyakkal feladja a garbókat? Csúnya térdeket takar? Adj fel fehér nadrágot, mert valaki azt mondhatja, hogy vastagnak látszol? Sün úr, ki hozza ezeket a szabályokat? Kinek van joga azt mondani, hogy egy alak a legjobb, a többieknek pedig a jelzett ideálra kell törekedniük?

Felháborít! Olyan régóta feldühített. Mindezek az irányelvek, testtípusok, színelemzések, stílusmeghatározások, a fehér ing mítosza, a kötelező kis fekete ruha. Folyamatosan küzd, a szabályok szerint választja a ruhákat, ellenőrzi, hogy mindent megteszek-e, mert még mindig tehetek valamit azért, hogy a lehető legjobbnak tűnjek. Dráma!

Homokóra sziluettem van. Látszólag a tökéletes. Méreteim közel állnak az ideálhoz, komolyan - 87/61/92. Tudod, mit hallottam már régóta? Miért nem hangsúlyozza a derekát? Miért visel ilyen laza blúzt? Miért nem visel intenzívebb színeket? A fehér nadrág elhízik. Valahogy sápadtnak látszol. Másképp kellene öltözködni. Végül is jobban tudsz kinézni! Értem, tényleg. Úgy gondolom, hogy ezeknek a megjegyzéseknek legalább egy részét különös aggodalom vezérli. Valaki szeretné, ha jobban kihasználnám a bennem rejlő lehetőségeket. Ettől jobban fogok kinézni. A sziluettem aláhúzott, láthatóbb lesz. A színek kihozzák a karaktert és hangsúlyozzák a szememet. Még közelebb kerülök az ideálhoz. A megjelenés terén én leszek a legjobb verzióm.

Tudja, mi akkor a probléma? NEM AKAROM! Nem akarom követni az ideált, minek? Szeretem a laza szabású blúzokat. Szeretem a fehéret és a szürkét. Szeretem a nyakához közeli ingeket. Szeretem a feszes nadrágot, bár hosszú évek óta hallottam, hogy görbe a lábam. Nem mindig szeretem hangsúlyozni a derekát. Nem szeretem a mintákat és a színeket (kivéve). Szeretek így öltözni, akkor miért ne tudnék így felöltözni? Mert valaki egyszer azt mondta, hogy tökéletes alakra kell törekednie? Mert rámutatott a színtípusomra, amihez most ragaszkodnom kell?

Mielőtt a vihar kitörne a megjegyzésekben, két világos pontot szeretnék megfogalmazni. Először is, bizonyos helyzetekben ruházatunkat a külső követelmények szabják meg - ez például a munkahelyi öltözködési szabály. Teljesen érthető. Bizonyos mértékig íratlan társadalmi szabályok is diktálják, például hogyan nézünk ki egy temetésre, egy templomba, egy uszodába vagy egy nudista strandra. Nincs semmi baj az ilyen előírások betartásával. Másodsorban, ha valaki szeret kísérletezni a megjelenésével, akkor szívesen keresi megjelenésének új verzióit - ezzel sincs semmi baj! Tetszik - játssz a külsőddel, fejezd ki magad ruhán keresztül! A szövegem inkább azokra a helyzetekre utal, amelyekben belső kényszer vezérel minket, ami megköveteli, hogy a lehető legjobban nézzünk ki azoknak az irányelveknek megfelelően, amelyeket valaki már megállapított, és hűségesen megismételjük.

Összességében, ha rövid a nyakad, de szeretsz garbókat viselni - viseld őket! Ha szereted a kéket, de valaki azt mondta neked, hogy rosszul nézel ki kék színben - viselj kék ruhát! Úgy nézz ki, ahogy szeretsz, ahogyan a legjobban szereted. A szeme akkor csillog, és járása büszke és ruganyos lesz. Sokkal jobban fog kinézni, mint amikor keményen megpróbál beilleszkedni a test és a szín minden színvonalába. Attól félsz, hogy valakinek nem fog tetszeni? Biztosan nem fog tetszeni neked, garantálom. Mindig valakinek nem tetszik valami. Talán még elmondja, megírja, a hátad mögött beszél. Volt, van és lesz. Ez akkor is igaz, ha nagyon igyekszel a legjobban kinézni. Akkor is, ha tökéletes alakja van, fényes haja és kifogástalan sminkje van. MINDIG lesz valaki, aki nem szereti. És tudod mit? Ennek a valakinek joga van. Joga van, hogy ne kedvelje. Hogy van-e joga elmondani neked és hogyan - ez kérdéses kérdés. De nem azt kell tennie, amit valaki mond, hanem valóban.

Nem kell a legjobban kinézned, mint önmagad. Úgy nézz ki, ahogy tetszik. Még prof. James a háromszoros lélek - test - ruházatban, elsősorban nálunk van a lélek.

¹A Sartorial Self: William James ruhafilozófiája Cecelia A. Watson University of Chicago