Miért nem lehet minimalista gyűjtő?

Emlékszel, hogy közel két hónappal ezelőtt az FB Simplicite weboldalán tettem fel egy könnyű kérdést: Hány zacskó van?? 

Minden számított: a kicsi és a nagy, a mindennapi és a kimenő, a használt és a kevésbé használt, tengelykapcsolótáskák, strand- és irodakosarak, a tetején lévők, a szekrény és a tárolóhely mélyén levők. Nem az összehasonlításról, az árakról és az értékelésekről szólt, de nagyon kíváncsi voltam :). Visszatérek erre a témára, ma csak emlékeztetni szeretném, hogy a Kasia 63 kézitáskával lett a rekord!

Kíváncsi voltam, hogy Kasia lehet-e minimalista??

Tudod, mi a hozzáállásom a minimalizmushoz. Számomra a minimalizmus szabadságot jelent, bár bizonyos értelemben sok korlátozáson is alapul. Végül is nem engedek szeszélyeknek, nem azt vásárolom, amit éppen szeretnék, és évente négyszer járok ruhákat vásárolni. Szörnyű, igaz? Bármerre néz, csak korlátozások és tiltások. Talán neked, kedves olvasó, ezek korlátok, számomra ez egy csodálatos szabadság. Ennek köszönhetően azok a tárgyak, amelyekkel körülveszem magam, a legszebbek és a leghasznosabbak. Ennek köszönhetően megengedhetem magamnak egy drága, márkás táskát, szépet és a legjobb bőrből. Szeretem a környezetemben az üresség ezen jellegzetes elemét, amely reflektálást vált ki. Szeretem szép tárgyakkal is körülvenni magam. Minimalizmusomnak köszönhetően mindez megvan. Mit akarhat még?

Térjünk vissza Kasiához és 63 táskájához. Kétféle módon láthatjuk ezt a helyzetet. Ha Kasia-nak csak a kedvéért van rá szüksége, és Kasia nem tartózkodhat a későbbi táskák vásárlásától, például hasonlóakhoz, mint amilyenek már vannak, de újak. Ha Kasia már nem tudja, mi van, és kényszeresen vásárol, az valójában zavaró tünet lehet. Különösen, ha ez a viselkedés a birtoklás más területein is megmutatkozik (ruhák, kozmetikumok, cipők stb.). De lehet más is. Talán Kasia gyűjtő? Talán, miközben értékeli a szépséget, a kivitelezést, az anyagok minőségét és az egyedi formatervezést, vásárol több gyöngyzsákot kollekciójához, azonban gyakorlati módon kezeli. Végül is a táskákat hordásra szánják, igaz? Ha csak kézitáskákat gyűjt, miközben az élet más területein takarékoskodik, és nem kezeli környezetét szemetesként és mindenféle tárházaként, miért ne nevezhetné magát minimalistának?

Lehet-e akkor Kasia minimalista? Igen. Véleményem szerint igen, abszolút.

Ezek néhány egyszerűsített minta, tudom. Tudom, hogy rengeteg kiegészítő és kondicionáló tényező lehet, és minden helyzet más és más lesz. Ez igaz. Bátorságom van ahhoz, hogy minimalistának nevezzem magam, és ugyanakkor gyűjtő is vagyok. Tudatomban nincs teljesen kizárva. Nos, porcelánt gyűjtök. A kérdést megelőzve, nem, nincs nagy szekrényem vagy szekrényem, tele Meisseni porcelánvirágokkal. A lovam bögrék és kávéscsészék, ritkábban tea. Jelenleg 22 darab gyönyörű porcelán, nagyrészt lengyel, boldog tulajdonosa vagyok. Ebben a tekintetben hazafi vagyok, úgy gondolom, hogy van valami, amire büszkék lehetünk ebben a tekintetben, és a fiatal tervezők munkái és a regionális termékek teljesen elragadóak.

Ha több tucat kávéscsészém van otthon, amikor kettő is elég lenne (MM nem iszik kávét), nem lehetek minimalista? Hogy-hogy. Természetesen tudom, sőt, azt hiszem. A bögregyűjteményem nem páncélozott üveg mögött áll, hanem a vízforraló fölötti polcon, és az összes kiállítást rendszeresen használják. Minden reggel, amikor elkészítem a reggeli kávémat, kinyitom a szekrényt, és élvezem annak gyönyörű tartalmát, és azon gondolkodom, milyen csészét szeretnék ma. Portugáliából hozott türkizkelyhű eszpresszóra, esetleg Bolesławice porcelán fehér és kék mintájára? Ma egy csodálatos, sárga bögrét választottam, kézzel festett spanyol porcelánból, egyenesen Granadából, bár az ablakon kívüli aura (unalmas és eső) arra késztetett, hogy egy éles, fekete, három lábon álló matt bögrét válasszon az Ende Ceramics lengyel tervezője (a címképről).

Megérdemelünk egy kis örömet az életben. A látszattal ellentétben a minimalisták is érzik;).