Adós házastárs - ki felelős ezekért?

A házasság három alapvető köteléken nyugszik - fizikai, érzelmi és gazdasági. A házastársak közötti tulajdonviszonyok gyakran heves vitákba ütköznek, különösen akkor, ha a férj és a feleség nem ért egyet a háztartás pénzügyeinek kezelésében. Tehát ki a felelős hosszú házastárs az esküvő után jött létre?

A házastársak választhatják a vagyoni rendszert

A családi és gyámügyi törvénykönyv rendelkezései különféle típusú vagyonrendszereket írnak elő, azaz a férj és a feleség közötti vagyoni viszonyokat szabályozó rendszereket:

  • a közösségi vagyon rendszere;

  • a vagyon szétválasztási rendszere;

  • tulajdonválasztási rendszer az eredmények kiegyenlítésével.

A házasságban a közönségtől eltérő rendszer bevezetése érdekében közjegyzői okirat formájában meg kell kötni a megfelelő vagyoni megállapodást.. A házassági vagyonjogi szabály a házastársak között a törvény értelmében, azaz automatikusan a házasság pillanatától érvényes, kivéve, ha a házastársak - az esküvő előtt vagy után - másként döntöttek. A házassági vagyonjogi rendszer nemcsak annak feltüntetését tartalmazza, hogy a házastársak közül melyik és milyen mértékben rendelkezik a kapcsolat során megszerzett vagyonnal, hanem azt is, hogy ki a felelős hosszú házastárs vagy mindkét házastárs ebben az időszakban. A közös vagyon rendszerében három eszköz van - a házastársak közös vagyona, amely magában foglalja a házasság során szerzett összes tárgyat, és mindkét házastárs két különálló tulajdona, amelyek elsősorban az esküvő előtt szerzett vagy ajándékba vagy örökösödésként kapott tárgyakat tartalmazzák. A vagyonelválasztási rendszerben két különálló eszköz van - mindegyik házastársnak megvan a személyes vagyona. A kereset kiegyenlítésének rendszere lehetővé teszi az egyik házastárs elrendelését, hogy fizesse ki a rezsim alatt elért többlet másik felét.

Férj és feleség felelős a szokásos kiadásokért

Felelősség hosszú házastárs a másik házastárs tudta és beleegyezése nélkül merült fel - nagymértékben függ az adósság típusától, vagyis elsősorban a kötelezettség eredményeként megszerzett pénzeszközök felosztásának módjától. A művészet biztosítása. A család- és gyámügyi törvénykönyv 30. cikke

"1. §. Mindkét házastárs egyetemlegesen felelős az egyikük által a család rendes szükségleteinek kielégítéséből eredő kérdésekben vállalt kötelezettségekért.
2. § Fontos okokból a bíróság az egyik házastárs kérésére úgy határozhat, hogy a fenti kötelezettségekért csak az őket szerződő házastárs felel. Ez a rendelkezés a körülmények megváltozása esetén visszavonható.
3. § Harmadik felekkel szemben az egyetemleges felelősség kizárása akkor érvényes, ha tudták ”. Ha a férjnek vagy feleségnek adóssága keletkezik az ún a család szokásos igényei, akkor mindkét házastárs felelős az ilyen igényért. Ez az elv minden helyzetben érvényes, még akkor is, ha a házastársak között van a vagyon szétválasztásának rendszere, és a házastársaknak egyáltalán nincs közös vagyonuk.. A család szokásos szükségletei az élelmiszerek, ruhák, gyógyszerek megvásárlásával, a megélhetési költségek megfizetésével kapcsolatos költségek stb. Ebbe a kategóriába nem tartoznak bele például a házastárs adósságai, amelyek az egyik házastárs üzleti tevékenységével kapcsolatban merültek fel. Ilyen helyzetben a házastársak felelőssége egyetemleges, azaz a hitelező (pl. A hitelt vagy hitelt nyújtó szervezet) mindkét házastársaktól és mindegyiktől külön követelheti az adósság megfizetését..

1. példa.

Janina asszony és Mateusz úr 15 éve házasok. Mindketten dolgoznak, bár az utóbbi időben küzdenek folyó kiadásaik fedezésével - a legkisebb lánya súlyosan megbetegedett, és a kezelés a vártnál drágábbnak bizonyult. Az élelmiszer-vásárlással és a számlák kifizetésével kapcsolatos folyó kiadások fedezésére Janina asszony úgy döntött, hogy igénybe vesz egy rövid lejáratú hiteleket kínáló cég, az ún. fizetésnapi kölcsönök. Nem szólt férjének erről a kölcsönről, és maga írta alá a szerződést. Annak ellenére, hogy csak a feleség a hitelfelvevő, a szerződés értelmében mindkét házastárs felelős az adósságért. Ez egy olyan adósság, amely a család szokásos szükségleteinek kielégítéséhez szükséges.

Csak kivételesen fordulhat a bírósághoz azzal a házastárssal, aki nem tudott a vállalt kötelezettségről, annak megállapításával, hogy csak az adósságot viselő házastárs teljes felelősséggel tartozik érte. Ilyen lehetőség lehet például, amikor az "ártatlan " házastárs bizonyítja, hogy a kölcsönből származó pénzeszközöket például a másik házastárs személyes vagy üzleti költségeinek fedezésére használták fel..

Hosszú házastárs - beleegyezett-e a házastárs az adósságba??

A legfontosabb, ha a felelősségről van szó hosszú házastárs rendelkezik a másik házastárs beleegyezésével. Nem mindig mindkét házastárs vesz részt olyan tevékenységben, amelynek eredményeként felelősség keletkezik (például kölcsönszerződés megkötése, mint a fent leírt példában) - csak egyikük kötheti a megállapodást, míg a másik házastárs tud erről a tevékenységről és beleegyezik abba.

A felelősség szabályaira vonatkozó következő szempontok Lengyelország legjellemzőbb vagyonrendszerére vonatkoznak, vagyis a közös tulajdonra. A művészet biztosítása. A családi és gyámügyi törvénykönyv 41. cikke
"§ (1) Ha a házastárs a másik házastárs beleegyezésével vállalt kötelezettséget, a hitelező a házastársak közös vagyonából is követelhet kielégítést.. 
2. § Ha a házastárs kötelezettséget vállalt a másik házastárs beleegyezése nélkül, vagy az egyik házastárs kötelezettsége nem jogügyletből ered, a hitelező az adós személyes vagyonából, a munkabérből vagy az adós egyéb jövedelemszerző tevékenységből származó jövedelméből kérheti a kielégítést, valamint cikkében említett jogaiból nyert. 33. 9. pont, és ha a követelés a vállalkozás működésével kapcsolatban merült fel, akkor a vállalkozáshoz tartozó vagyonnal is. 
3. § Ha a követelés a közösség megalakulása előtt merült fel, vagy az egyik házastárs személyes vagyonára vonatkozik, a hitelező az adós személyes vagyonából, a munka díjazásából vagy az adós egyéb jövedelemszerző tevékenységből származó jövedelméből, valamint a jogaiból származó előnyökből kérhet kielégítést, cikkében említett. 33 pont 9 ". Ha a házastárs hozzájárult a cselekményhez, akkor fizetés elmulasztása esetén a hitelező követelheti a felelősséget a közös tulajdonban lévő tételekből.. 

Ha a másik házastárs nem járul hozzá adósság keletkezéséhez, a hitelező csak az alábbiakkal érvényesítheti tartozását:

  • az adós, azaz az adós házastársa személyes vagyona;

  • az adós munkájáért járó díjazás vagy egyéb jövedelem;

  • az adós által vezetett vállalkozásban szereplő tételek, ha a követelés e tevékenységgel kapcsolatban merült fel.

2. példa.

Jan úr közlekedési vállalatot vezet. Az új teherautó vásárlásához további források megszerzése érdekében kölcsönt vett fel. Jan felesége hozzájárult ehhez az intézkedéshez, a hitelezőt pedig tájékoztatták döntéséről, és a szerződésben egy vonatkozó rendelkezés is szerepelt. Ha Jan úr nem fizeti vissza az adósságot, a kölcsönadó végrehajtási eljárást is folytathat a mindkét házastárs tulajdonában lévő lakás ellen.  Ha a házastárs hozzájárult adósság keletkezéséhez, a hitelező annak kielégítését a házastársak közös vagyonából kérheti..
Ha a házastárs nem járult hozzá ilyen cselekvéshez, a hitelezőnek korlátozott lehetőségei vannak a cselekvésre, és nem követelheti e tartozás megfizetését a közös vagyonból. A felelősség körének meghatározásakor a legnagyobb probléma annak ellenőrzése, hogy a másik házastárs valóban hozzájárult-e az elkötelezettséghez. A legtöbb hivatásos hitelező általában dokumentumot kér - a másik házastárs írásbeli beleegyezését. Javasoljuk: A munkavállaló jogait, akik megváltoztatják a munkaviszonyt, jogszabályok szabályozzák-e??