A minimalizmus és a lassú élet a mai hamisítvány?

→ Rendezni szeretné a szekrényét? Letöltés ingyenes SZEKRÉNYTERVEZŐ!

Nemrégiben megnéztem egy filmet a minimalizmusról - Minimalizmus: Dokumentum a fontos dolgokról, a fő szerepet a Minimalisták blog szerzői - Joshua Fields Millburn és Ryan Nicodemus -, valamint a 333-as projektből ismert Courtney Carver, vendégblogerként Leo Babuta (Zen Habits), Joshua játszották. Becker (Minimalistává válás). Tehát az emberek nagyon asszociáltak a minimalizmusra, írtak róla a blogjaikban, könyveket publikáltak ebben a témában. Maga a film nagyon érdekes, érdemes megnézni és megpróbálni kapcsolódni mindehhez, nem fogad el mindent mint kiderült igazságot, hanem szembesítse ezt az információt a saját életével.

A minimalizmus számos posztulátumával tartok az utamon. A dolgok feleslege eláraszthatja, és sok időt tölthet el eladásukkal, ahelyett, hogy kapcsolatokra használnánk, saját szenvedélyeinket, érdekes tapasztalatainkat fejlesztenénk. A túlzott és kényszeres fogyasztás korunk betegsége. Folyamatosan vásárolunk új dolgokat, igyekszünk naprakészek lenni a gyorsan változó divat mellett, gyűjtünk utazási ajándéktárgyakat és elektronikus eszközöket.

Gyorsan élünk, próbálunk minél többet keresni, hogy magasan tartsuk az életünket. Hiteleket veszünk fel nagyobb lakások és házak vásárlására, hogy az ingatlanunkat befogadhassuk. Egy ilyen élet addiktív és még inkább ösztönzi a fogyasztást. A vásárlók hisztériáját bemutató videók - csak azért, mert egy üzlet promóciót hajtott végre - hatalmas népszerűségre tesznek szert az interneten. Meglepődünk, hogyan tudják az emberek ilyen tulajdonjogi szabályokkal kiragadni a kezükből azokat a termékeket, amelyekre már több órája vártak egy óriási sorban. Egy ilyen jelenség számunkra érthetetlen. Fogjuk a fejünket, amikor látjuk, hogy életüket kockáztatva küzdenek a kívánt dologért. A fogyasztás és a felelősségvállalás komoly veszélyt jelent korunkra. Ez addiktív és magával ragadó. Harcolnia kell a dolgok ilyen megközelítésével. A válasz lehet minimalizmus vagy kevésbé radikális forma, de nagyon népszerű - lassú élet, azaz figyelmes, céltudatos élet is.

A minimalizmus és a lassú élet kialakulhat csapda formájában. A lelassulás és a tudatosabb, tudatosabb élet szükségessége erősebb, mint valaha a mi korunkban. A minimalizmus és a lassú élet egyfajta divatja jött létre. A figyelmes és tudatos élet zászlaja alatt a SLOW szlogennel aláírt dolgokat vásároljuk meg. Ruhák hazai tervezőktől, még akkor is, ha az áruk túl magas és nem megfelelő a minőségben. Kerüljük az áramhálózatokat, mert nem vagyunk biztosak abban, hogy az adott márkához ruhákat és kiegészítőket varrókkal hogyan viszonyulnak. A dolgoknak biztosan drágáknak, a legjobb minőségűeknek és egyedieknek kell lenniük. Természetesen a jó minőségű vásárlás mellett állok, mert csak ilyen dolgok fognak évekig tartani, és rájövök, hogy a jó minőségért többet kell fizetni, de az a tény, hogy az ár magas, és valamilyen termék kis lengyel gyártmányból származik, nem garantálja számunkra ezt a minőséget..

Ami engem megdöbbentett a filmben, és amivel abszolút nem értek egyet, az az, hogy megbélyegezem, hogy egy vállalatnál dolgozom, rengeteg pénzt keresek, több dolgom van (itt nehéz konkrét példákat hozni, valószínűleg mindannyiunknak egyedül kell megválaszolnia ezt a kérdést, hogy átlépte-e már a határt) vagy még nem). A film szereplői a dolgoktól való megszabadulás üdvös és tisztító hatásáról beszélnek. Abban a pillanatban, amikor eldobtak olyan tárgyakat, amelyekre valójában nem volt szükségük, szabadnak érezték magukat. Terápiás, sőt misztikus dimenziót adtak a dolgok elengedésének egész eljárására.

Szabaduljon meg a feleslegtől, hagyja el vállalati munkáját, tegye azt, amit szeret, és boldog lesz. Nem így működik. Mintha egyik csapdából a másikba zuhanna. Megállunk az impulzív vásárlással és azon dolgozunk, hogy egyre több dolgot birtokoljunk. Mi már nem tulajdonítunk túl nagy jelentőséget a dolgoknak és a javaknak, de nagy jelentőséget tulajdonítunk annak, hogy megszabaduljunk és ne rendelkezzünk. Mindig a dolgok körében vagyunk. Mégis van valami más a tudatos életben.

A tettünk felének eldobása nem fog boldoggá tenni. Igen, lehet, hogy ez az első lépés a tudatos élet felé vezető úton, amely azt eredményezi, hogy a felesleg már nem minden nap kíséri el, és helyet foglal el az életünkben, amelyet valami igazán értékes dologgal tölthetünk meg. De még ha csak egy komódot, egy asztalt és két széket is hagyunk a lakásban, nem vagyunk teljesebbek. Megszabadulunk a rendetlenségtől és megtakarítjuk az időt, amelyet takarítani szoktunk, de a dolgokhoz való ragaszkodásunk nem változik. Először is meg kell változtatnunk a dolgokhoz való hozzáállásunkat. Azok megléte vagy hiánya nem válhat életünk fő céljává. Nem mindenki érzi jól magát egy steril, kitömött lakásban, ahol egy tucatnyi ruhát tartalmazó szekrény található.

Maga a fogyasztás nem rossz. Jogunk van ahhoz az örömhöz, amelyet új álomruha vásárlásakor érzünk, vagy jogunkban állunk a sikerhez és a nagy pénzkeresethez. A probléma akkor merül fel, ha a fogyasztás kényszeressé válik. Folyamatosan vásárolunk új dolgokat, mert a régiek már nem divatosak, és gyorsan elveszítik az újak státuszát, szeretnénk megfelelni annak a környezetnek az elvárásainak, amelyben élünk, pazaroljuk az ételt, olyan gyorsan élünk, hogy nincs elég időnk valódi kapcsolatokra, szenvedélyekre vagy pihenésre. Fáradtak, betegek és rabjaink vagyunk az online kapcsolatnak. Sok időt töltünk az újdonságok felkutatásával. Olyan eszmékre törekszünk, amelyek az új hét beköszöntével megváltoznak. Igyekszünk találkozni a szépség és a szépség kánonjaival, amelyek plasztikai sebész felkeresése nélkül nem teljesíthetők. Olyanná válunk, aki valójában nem vagyunk. Nem fogadjuk el magunkat, és ezt a problémát megpróbáljuk elfedni dolgokkal. Úgy gondoljuk, hogy ez az új blúz vagy pár cipő végre tökéletes lesz a szekrényünkben. Csak amikor megvesszük, új igények merülnek fel. Újra és újra. Azt kell mondanod, hogy valamikor megállj!

Úgy tűnik, hogy a józan ész és a túlzásba nem kerülés az egyetlen helyes megoldás. Önmagán dolgozni, és nem hagyni, hogy a fogyasztásunk fellángoljon, soha nem ér véget a munka. Minél jobban elszakadunk a reklámtól, az üzletektől, az internettől és elkezdünk élni a valóságunkban, olyan emberekkel, akik érintkeznek a természettel, annál könnyebb lesz ezt irányítani. Nagyobb vagy kisebb mértékben befolyásolnak minket, gyakran teljesen öntudatlanul, és ez teljesen normális. Végül is nem vagyunk robotok. Elveszhet a minimalizmusban és az életben is.

A férjemmel néztem meg ezt a filmet, akit nyugodtan nevezhettem minimalistának. Nem azért, mert divatos lett ez az életmód, és úgy döntött, hogy így él, hanem azért, mert ő éppen ilyen. Ezek az ő választásai az uralkodó divattól függetlenül. Soha nem volt még problémája a dolgokkal és a fogyasztással. Nem akar és nem is igényel új dolgokat, gazdaságosan él, öko-párti, nem pazarolja az élelmiszereket, törődik a környezettel. Az első dolog, ami a film megtekintése után jutott eszembe, az a karrier és az üzlet, amely a karaktereit kíséri. Természetesen egyikünk sem tagadja ezt. Ellenkezőleg. Úgy gondoljuk, hogy érdemes fejlődni, sikert elérni és jó pénzt keresni, ha lehetséges. De vajon valóban a kérdéses változásról van-e szó? Nem ugyanazt, csak egy kicsit más formában adják meg?

A blogom nem a minimalizmusról szól, mert úgy gondolom, hogy valamiféle radikalizmushoz kapcsolódik, és nem szeretem a szélsőségeket. Természetesen a minimalisták meggyőznek minket arról, hogy a minimalizmus nem azt jelenti, hogy nincs elég, hanem annyi, amennyire szüksége van. Számomra azonban a minimalizmusnak áldozatnak és nehézségnek kell lennie. Meg kellene mérsékelnie bennünket A remete-élethez társítom. Mivel elegem van, ez nem erőfeszítés számomra. A minimalizmus nem a legújabb iPhone-modell, nem luxusszálloda-nyaralás a Maldív-szigeteken, nem olyan életstílus, amelyet a legalacsonyabb vagy akár az országos átlagot keresők nem engedhetnek meg maguknak, nem korlátozza a dolgokat a legfényűzőbbekre.

Számomra a tudatos élet közbenső megoldás, anélkül, hogy mindkét irányba túlzásba esne. Mert nekem sem a felesleges, sem a remete élet nem felel meg. Milyen a lassú élet? Mindannyiunknak meg kell találnia a választ erre a kérdésre, emlékezve arra, hogy nincs egyetlen konkrét meghatározás. Számomra a legnagyobb nyom a belső radarom. Én is a fogyasztás csapdájába esem, tudat alatt engedek a trendeknek, bár teljesen más elveket ragaszkodom, élvezni akarom az életet, és abszolút nem veszem el az örömöt, hogy van valami új. De megérzésem azt mondja nekem, amikor átlépem a határt, amikor a birtoklás és fogyasztás egészséges megközelítése valami betegséget hoz létre, amely megszűnik élvezetesnek és rabszolgának lenni.

Bármiből rabjává válhat. A minimalizmusból és a szavak ritmusában való életből is. Szitáljuk át minden életjavaslatunkat az értékeink és prioritásaink prizmáján keresztül. Mi fontos számunkra? Mi tesz minket boldoggá? Hogyan akarunk élni? Senki nem válaszol nekünk ezekre a kérdésekre.