3 olyan szakmai hiba, amely hatékonyan zavarta a 14 évvel ezelőtti munkámat (és hogyan ne kövessem el őket "),

Egy évvel ezelőtt egyik Facebook-találkozómat könyveknek szenteltem - azoknak, amelyek különféle okokból fontosak voltak az életemben. És akkor megtudtam, hogy még mindig van egy pozícióm otthon, amit egy kicsit tartok az érzelmektől, mert azt hiszem, ez nagyon sokat tanított nekem - A jó lányok nem kapnak előléptetést Lois P. Frankel. A cím borzalmas, de a 14 évvel ezelőtti tartalom valóban segített nekem.

A könyv felépítése feltételezi, hogy először a kérdésekre adnak választ, majd a kérdőív megmutatja, mely viselkedéseken kell dolgoznia. Mivel a 14 évvel ezelőtti jegyzeteimet (!) Megőriztem a könyvben, úgy döntöttem, őszintén utalok néhány hibára, amelyeket akkor követtem el, és amelyeket valószínűleg elég jól sikerült kezelnem.

Polling a döntés meghozatala előtt

Óriási problémám volt. Ráadásul az az érzésem, hogy csak én láttam őt. Olyan okos voltam, hogy megtanultam mindenki véleményét kikérni anélkül, hogy nagy figyelmet fordítottam volna magamra. Akár hiszed, akár nem, ez igazi művészet! :) Az volt a baj, hogy teljesen képtelen voltam teljesen önálló döntést hozni a munkahelyemen. Nincs kockázatos természetem, és itt is inkább megvédtem magam - baleset esetén volt, aki legalább egy kicsit hibáztatta. A balesetek ritkán történtek, de ha mégis megtörtént, akkor természetesen nem hibáztattam másokat, de tökéletesen felmentettem magam - rosszul tettem, de végül mások is így gondolták.

Akkor kezdtem el a változást, amikor tudatosult bennem a probléma, és apró lépéseket tettem. Kevésbé fontos kérdésekben megparancsoltam magamnak, hogy ne kérjek senkitől a véleményét, hanem a mellkasomra vegyem a döntés (és következmények) terhét. Minden rendben ment, amíg rosszul döntöttem. Mielőtt a főnökömhöz mentem, ideges voltam. Hibát követtem el, és egyáltalán nem volt mentség rá. Természetesen a legapróbb részletekig volt egy helyreállítási tervem. Szinte a földre hajtott, amikor a bűntudat megalázó beismerése és bocsánatkérés után azt hallottam: ok, megtörtént, nehéz, jó, hogy ezt elmondtad nekem. Javítsd ki. ÉS EZ AZ! Ez a helyzet arra tanított, hogy mindenkivel történnek hibák, és hogy az igazolás (és közvélemény-kutatás) nem segít..

Érdemes távolról szemlélni a viselkedését, és ellenőrizni, mi késztet minket állandóan valaki véleményének kikérésére. Ennek oka lehet a kudarctól való félelem, de például a tetszés iránti igény is, ami a 2. hiba tárgya.

Ez nem a vége, hanem az érem másik oldala is. Kérdezni a véleményedet nem mindig rossz, természetesen. Vannak olyan helyzetek, amikor véleményt kell kérni, amikor például egy döntés magas költségekkel vagy potenciális veszteségekkel jár. Vannak olyan helyzetek is, amikor egyszerűen kíváncsi vagyok egy bizonyos ember véleményére, de a döntésemet nem annak megfogalmazásától teszem függővé. Végső soron arról van szó, hogy kiegyensúlyozzuk, hogy egyrészt ne egy olyan személy legyél, aki mindig bizonytalan a véleményedben, másrészt nem vagy olyan kurva, aki nem beszél senkivel. ;)

Kedvelni kell

A tetszés iránti igényből fakadó magatartás gyönyörűen kombinálható a leírt felméréssel. Röviden, úgy lehetne jellemezni, mint a legjobb lányt az osztály szindrómájában, aki azt akarja, hogy a tanárok kedveljék. Ez voltam sok évvel ezelőtt. Így alakított meg engem egy olyan környezet, amely jutalmazta a piros csíkokat és a példaértékű viselkedést. Csak felnőtt nőként láttam, hogy ez fájt nekem. Szerencsére a szakmai munkám és a belső fejlődésem során eltelt évek alatt ezt az igényt többnyire normál méretűre csökkentem. 

Az első kérdés, amit feltettem magamnak, hogy szeretnék-e tetszeni vagy tisztelni? Haragudhatunk, de a szakmai életben a sikert (a sikert mindenki másképp fogja megérteni) olyan emberek érik el, akik az érme mindkét oldalát egyesíteni tudják. Ha csak arra törekszel, hogy kedveljenek, az emberek jól érzik magukat a társaságodban, de nem fognak hinni neked, soha nem leszel szakterületed szakértője. Ha csak arra törekszik, hogy tiszteletben tartsák, akkor nem tudja kiépíteni a szükséges szakmai kapcsolatokat. Nem könnyű egyensúlyba hozni, de lehetséges.

Másodszor, ez sokat segített abban, hogy megszabaduljak a tetszés szükségességétől

blogolás. :) Önmagának, nézeteinek, életének egyes részeinek nyilvános bemutatása reakciót és gyakran kritikát vált ki. A kritika változó - néha tényszerű és indokolt (annyira tetszik), de néha rosszindulatú, sőt gyűlölködő is (bár a blogomban a gyűlölet mellesleg előfordul). Végül is a különféle típusú visszacsatolásokkal való rendszeres ütközés ellenállást generál, megkeményíti a fenekét. Amikor elolvastam az egyik legszörnyűbb megjegyzést, amellyel meg kellett küzdenem: "te egy kurva vagy Sadyba " - az első reakcióm a következő volt: "hé, de miért éppen Sadyba ??? ";)) Ez volt az a pillanat, amikor Nagyon úgy éreztem, hogy mentes vagyok attól, hogy tetszeni kell.

Ne érts félre. Természetesen szép olvasni a kedves megjegyzéseket, a kellemetlen megjegyzések pedig kellemetlen érzést keltenek benned - ez természetes reakció, és ezzel nincs semmi baj. Ennek ellenére a munkahelyi visszajelzés (negatív és pozitív!) Nem befolyásolja mélyen az önértékelésemet. Az a tény, hogy valaki valami szépet ír nekem / megnyerek egy ügyet a bíróságon / sikerrel járok az üzleti életben, nem tesz jobbá. Az a tény, hogy valaki valami kellemetlen dolgot ír nekem / elveszítem az ügyet a bíróságon / kudarcot vallok az üzleti életben, nem ront. Nincs szükségem arra, hogy az ügyfeleim vagy az olvasóim kedveljenek. Amikor ez a helyzet - természetesen nagyon szép, de nem nélkülözhetetlen. Jobban érdekel az értékes tartalom közvetítése és a munkám szorgalmas elvégzése, mint a szimpátia keresése.

A tetszés iránti igény hiánya segít a határok egyértelmű meghatározásában (ideértve a magánéletét is) és a nézeteinek megvédésében anélkül, hogy engednénk az agressziónak - én mégis tökéletesítem ezt a művészetet, mert nem a legkönnyebb. Szeretem "magam mögött állni ", szeretek vitatkozni - a szakmát választottam, amelyet okkal választottam. :) Egyszerűen feltételezem, hogy jogom van a véleményemhöz, ahogyan a másiknak is. Már tudom, hogy nem járulok hozzá bizonyos viselkedésekhez, és nem adom fel az értékeimet csak azért, mert valaki kedvel engem. Rendkívül felszabadító érzés.

A közösségben (nemcsak a blogközösségben) gyakran nincs engedély az ilyen "felszabadításra". Nehéz manipulálni azt az embert, akit nem kell megkedvelni. Olyan emberről van szó, aki nem adja meg magát könnyen, nem vásárol érzelmek hatása alatt (hogy jobban érezze magát), nem viselkedik nagyon kiszámítható módon, nem változtatja meg a véleményét, hogy valakinek tetszene. Nehéz lehet észlelni (mindkét irányban) - ezzel tisztában vagyok.

Harmadszor érdemes felismerni, hogy a tetszés iránti igény kielégítése egyszerűen nem lehetséges, és ennyi. Mindig lesz valaki, aki irracionális okokból is egyszerűen nem fog kedvelni engem. Tegnap megnéztem a Big Little Lies új évadjának első epizódját, amelyben Meryl Streep a karaktere száján keresztül elmondja az egyik nőnek, hogy nem szereti és nem bízik benne, mert alacsony. Az életben is előfordul. Meggyőződésem, hogy rengeteg olyan ember van, aki nem szeret vagy gyűlöl. Nos, ez megtörténik, és nem tehetek róla.

Nincs anyagi biztonság

Az anyagi biztonság hiánya nagy hiba volt, tudatosította többek között az olvasmányt, amelyet az elején említettem. A pénzügy nem a legfontosabb, de fontos az életben, és nagyon megkönnyíti. Nemcsak azokról a nyilvánvaló előnyökről beszélek, amelyek annak lehetőségét jelentik, hogy nem mérlegeljük, cipőt vásárolunk-e gyermeknek, vagy fizetünk egy lakást, hanem a biztonság egy másik dimenziójáról is. Ha pénzügyi biztonságunk van, akkor nagyobb a szabadságunk. Sokkal könnyebb meghozni a nehéz szakmai döntéseket, például lemondani egy mérgező, vagy a fejlődést nem lehetővé tevő munkahelyről, vagy a saját vállalkozásunk fejlesztésére, ha pénzügyi párnánk van. És a saját pénzéről beszélek, amely véleményem szerint minden nőnek rendelkeznie kell, függetlenül attól, hogy párkapcsolatban él-e - párkapcsolatban, házasságban - bármi. Egy nőnek rendelkeznie kell saját pénzzel, és meg kell tanulnia kezelni azt a lehető legjobban. Ma valósághűség, de 20 vagy 25 éves koromban nem volt ilyen tudatosságom. Arról, hogy miként lettem pénzügyi ninja, már írtam itt a blogon. A megtakarítás módjairól is az élet különböző szakaszaiban. 

Látja magát a hibáimban? Vagy esetleg van még valami szakmai hiba, amellyel küzd vagy már nem követ el? Kérlek írd meg, hogy sikerült.

PS A könyvfelmérésben olyan hibákat is találtam, mint: a teljes igazság és csak az igazság elmondása, a kapcsolat értelmének figyelmen kívül hagyása, csak a név használata, láthatatlanság, lágy nyelv használata - tudassa velem, ha úgy gondolja, hogy érdemes róluk írni.